Sono passati pochi giorni da quando si è insediato il nuovo governo, ma sono già tanti i commentatori impegnati a sottolineare quello che appare un evidente “cambio di registro” nella politica italiana.
In effetti, qualcosa è cambiato.
E non lo si nota solo dal fair play e dai toni equilibrati che contraddistinguono le relazioni tra la nuova maggioranza e il principale partito di opposizione.
Anche nei rapporti dei cattolici con la politica, ma in particolare con Silvio Berlusconi, c’è stata una evoluzione interessante.
Come osserva Gianfranco Brunelli, notista politico di “Il Regno“, il leader del PdL sembra essere riuscito nell’impresa di “separare definitivamente la questione cattolica dalla questione democristiana“. E questo grazie all’esclusione dell’Udc dalla coalizione di centro-destra e alla conseguente sconfitta elettorale subita dal partito di Pierferdinando Casini. Ora, infatti, “nessuno può più ridiscutere l’equilibrio interno al centrodestra in nome dell’identità cattolica e della legittimazione ecclesiastica. Berlusconi ha laicizzato da destra la politica italiana, chiudendo definitivamente la stagione democristiana“.
La nuova situazione non sembra dispiacere alla gerarchia ecclesiastica, anche se l’esclusione di alcuni politici cattolici di primo piano dagli incarichi ministeriali ha fatto senz’altro inarcare qualche “sopracciglio porporato”. Le preoccupazioni dei vescovi sono state però mitigate da alcune sagge scelte a livello di sottosegretari, oltre che dal discorso di presentazione alla Camere, nel quale Berlusconi si è impegnato a «promuovere la famiglia come nucleo di spinta dell’intera organizzazione sociale, […] rimuovere le cause materiali dell’aborto e varare un grande piano nazionale per la vita e per la tutela dell’infanzia, destinando nuove e consistenti risorse al fine di incrementare lo sviluppo demografico», e ha sapientemente affiancato l’aggettivo “solidale” al tanto dibattuto “federalismo fiscale“.
Se poi ricordiamo come, nel precedente governo, certi “autorevoli” rappresentanti del mondo cattolico furono sostenitori di leggi che tendevano ad equiparare la famiglia con qualsiasi “unione”, e non mossero un dito per bloccare attacchi “zapateriani” di varia natura (utilizzo degli embrioni umani per esperimenti, linee guida che stravolgevano la legge 40, attacchi alla Chiesa e al Papa, ecc.), il paragone con il presente è molto, ma molto incoraggiante.
Infatti, l’On. Eugenia Roccella, sottosegretario al Welfare, ha già spiegato che è «arrivato il momento di fare il tagliando alla 194 e questi sono gli interventi più urgenti: applicare la parte disattesa, riguardante la prevenzione e dare delle linee guida per far sì che la normativa non sia più violata come accade in varie parti d’Italia».
E l’On. Mara Carfagna, ministro per le Pari Opportunità, ha sostenuto che le parole del Papa sono condivisibili, soprattutto «quando afferma che la 194 e’ una ferita, che oggettivamente ha fatto perdere all’Italia milioni di vite provocando un danno spirituale e demografico del Paese. E credo che questo sia dovuto soprattutto ad una cattiva ed incompleta applicazione della norma».
Tutta un’altra musica insomma.
Dopo le dichiarazioni del sottosegretario con delega alla Famiglia, Carlo Giovanardi, c’è quasi da stropicciarsi gli occhi:
«Il governo e la maggioranza hanno approvato la legge 40, confermata da un referendum. Quindi, la volontà di questa maggioranza è cambiare la circolare della Turco». Lo annuncia il sottosegretario alla Presidenza del Consiglio con delega alla Famiglia Carlo Giovanardi. Livia Turco, ex ministro della Salute, «non può, con una circolare, modificare una norma approvata dal Parlamento – sottolinea Giovanardi, a margine di un incontro del Forum delle Associazioni familiari – e confermata da un referendum popolare. Siamo in uno Stato di diritto, è il Parlamento che decide».
Confidiamo che le buone intenzioni si traducano presto in fatti concreti. In ogni caso, meglio non distrarsi…
Gino socio di SamizdatOnLine